Por Daniel Tort
***Durante el transcurso de esta lluviosa semana de Febrero, hay un tema que ha dominado la escena Provincial y que por su trascendencia ha saltado a las páginas y pantallas de los medios nacionales, como si se tratara de un fenómeno climático que de pronto aparece para inundarnos. Y es el siempre postergado y olvidado mundo de los trabajadores rurales.
***Revisando un poco nuestra historia nacional, y desmitificando la versión oficial Sarmientista que veía en los caudillos la causa de la decadencia del interior del País, se comprueba que toda la empobrecida población rural de entonces que había sido postergada por la vorágine unitaria portuaria y los negocios de unos pocos anglófilos sobre las espaldas de la destrucción del artesanado local, encuentra en esos líderes criollos una especie de precario sindicato, que trataba de defender sus fuentes de trabajo frente al indiferencia de los que desde el puerto de Buenos Aires solo atinaban mirar hacia Europa postergando la industria nacional, lo que todavía en cierta manera nos pesa. En nuestra Salta el ejemplo protector de esa clase marginada fue indudablemente Don Martín Miguel de Güemes.
***Desde la época del derecho indiano en los albores coloniales de la Argentina hasta la sanción de la actual ley del trabajo rural, se puede apreciar a primera vista que la consideración del hombre de campo ha sido siempre peyorativa, discriminadora y cruel. Hasta quedaron fuera del Código Civil de Velez Sársfield en el año 1871, porque luego de la caída de Rosas y organizado el País a la medida de los intereses de la época emparentados con la exportación de materias primas a Europa, nada debía frenar el desarrollo del campo y mucho menos la chusma bárbara que para apoyar la idea de granero del mundo, debía trabajar de sol a sol y en silencio.
***Mientras los empresarios se organizan en la Sociedad Rural Argentina desde 1866, los trabajadores del campo tendrán recién su primer estatuto en 1944 (Dec. 28.169/44), con lo que la desigualdad de trato les llevaba al tiempo de la primera protección legal orgánica, casi ochenta años de ventaja.
***En plena dictadura militar se encomienda al procesado José Alfredo MARTINEZ de HOZ la redacción de lo que sería la regla estatal nº 22.248 del año 1980, y su decreto reglamentario 563/81, por el cual se fijó a la medida de las estancias de él mismo y de los represores que lo alentaban al genocidio, un nuevo orden legal de trabajo para el campo, donde se establecen todo tipo de atropellos para los peones rurales, tales como ser desalojados por la policía de sus viviendas al término de los contratos, o ser contratados temporariamente de manera indefinida sin que nunca acumulen antigüedad y puedan ser despedidos sin pago de indemnización alguna, o bien ser suspendidos por causas climáticas sin goce de haberes, entre otras lindezas.
***A veintiocho años de vigencia del régimen democrático, sigue vigente la regla estatal de la dictadura, y en medio de esa latencia injustificable tenemos que soportar el circo de los candidatos del sistema permisivo de los bandos militares como éste que rige el trabajo rural, que se hacen acusaciones recíprocas llenas de contenido electoral y ajenas a la verdadera cuestión a resolver.
***El candidato ALFREDO OLMEDO es objeto directo e inocultable de una campaña nacional montada desde la AFIP para ponerlo en evidencia del uso y abuso de esa legislación procesista, pero a fuerza de ser sincero, qué finquero no está en las mismas condiciones? Todos se rigen por la misma norma y todos, sin excepción gozan del llamado beneficio de la transferencia de recursos del sector del trabajo hacia el capital, o dicho de otro modo, gozan de la ventaja de pagar miserias y no invertir en seguridad social de sus empleados para tener mayor rentabilidad, acumulando en sus cuentas corrientes los recursos que no destinan al bienestar de sus trabajadores.
***El actual joven gobernador de la Provincia de Salta mientras tanto, saca el jugo de ese montaje muy vinculado a su reciente viaje por el Medio Oriente con la Presidenta Cristina Fernandez, que le viene como anillo al dedo para dejar mal parado a su contrincante en las elecciones del mes de Abril, y trata de olvidarse de que él mismo siendo legislador nacional nunca movió un dedo para intentar derogar la regla estatal nº 22.248, y devolver a los trabajadores rurales por los que ahora llora lágrimas de cocodrilo, un poco de dignidad.
***Y para frutilla del postre, tenemos que escuchar a gente de la catadura de Marcelo LOPEZ ARIAS, que dice estar analizando la posible expulsión de OLMEDO de la banca de legislador nacional por ser empleador de trabajo esclavo. Nada menos que él, que desde hace décadas moldea inútilmente con sus nalgas las sillas del Congreso Nacional sin tratar de derogar la misma legislación del proceso nacional con la que el amarillento legislador trata a sus empleados.
***Todos se rascan para afuera, pero ninguno actúa con honestidad, ni sinceridad. Solo rencillas internas entre pares de la política rentada para ganar espacios, mientras los trabajadores del campo como actores reales del crecimiento del ingreso de divisas por exportaciones millonarias de materias primas, siguen viviendo en la miseria y la postergación. Todo un sistema cruel que necesita para cambiar algo más que palabras huecas de políticos también vacios de ideas y de nobleza. Todos, sin excepción, forman parte del sistema de explotación del hombre de campo que sufre la realidad de sus días sin esperanza, mientras los demás actores de la farsa de la baja política juegan sus miserables cartas fugaces para seguir el juego de no cambiar nada, y poder seguir cobrando sus jugosas dietas alejadas de las inclemencias del tiempo y la esclavitud. Todos nosotros seguimos siendo esclavos en realidad de estos personajes, manteniendo un sistema llamado democrático que claramente está montado para el sostén de la clase dominante que no tiene la menor intención de cambiar absolutamente nada.
