¿No queremos un cambio?

Por Daniel Tort -

Después de este ensayo, de esta mega encuesta a nivel nacional sobre el posicionamiento de cada uno los partidos y la evidente tentativa del oficialismo y de la clase económicamente dominante (la derecha económica argentina) de imponer pisos electorales para que partidos minoritarios no puedan intervenir en las elecciones de octubre; ante el conocimiento de los primeros resultados, el escenarios mediático de todos los candidatos fue el típico de una elección primaria como hay, por ejemplo, en Estados Unidos. ¿Cómo es el panorama típico de todo esto? Los que obtienen un resultado favorable, los que ganan en primer lugar hacen marchas exultantes, y festejan y anticipan que dentro de un mes y medio se va repetir el resultado.

Quienes no han obtenido los resultados esperados (vamos a hablar de la oposición, que directamente en su fraccionamiento y en su inutilidad para construir una alternativa opositora han hecho un verdadero papelón) también han salido a dar sus excusas. Todos salieron ayer a los medios riéndose, excepto personajes como Elisa Carrió, por ejemplo, que ni siquiera fue a su centro de campaña porque el desastroso resultado (que la deja prácticamente fuera de la política nacional, por lo menos a corto y mediano plazo) hizo que tuviera la prudencia, por lo menos de no ir.

Los demás, sacando el caso de la Presidenta y del candidato a vicepresidente, Amado Boudou, que obteniendo más del 50% de los votos no tenían ninguna otra posibilidad (ni tenían porqué no hacerlo) de hace un festejo tipo así carnavalesco, porque realmente configura una cortada fenomenal al resto de la oposición de los argentinos y poco hace pensar que este panorama va cambiar en dos meses y medio.

Es decir, prácticamente tendrían la vaca atada para el 23 de octubre ganando en primera vuelta. Pero vamos hacer un repaso, y en esto hemos acertado en nuestro pronóstico, siempre hemos dicho que la Presidenta de los argentinos gana en primera vuelta y le vamos a explicar porqué pensamos esto.

Pero primer vamos hacer un pequeño repaso de cada uno de los candidatos y de las ocurrencias que cada uno de ellos tuvieron. Para demostrar que es un mentecato, que está a un abismo de la capacidad intelectual o de la cintura política de su padre, el candidato Ricardo Alfonsín dijo: ‘Esto es apenas una primaria, nosotros vamos a ganar en octubre’.

Salir a decir semejante pavada en un momento en el cual apenas alcanzaba 12 puntos de intención de voto (porque lo que se ha medido ayer es la intención de voto) es por lo menos temerario, le diría ya que es hasta zonzo salir a decir una cosa así, habría que tener mayor prudencia.

Esto demuestra que esta persona porta cara y apellido, porque es idéntico al padre en rasgo; mide, pero no va medir más de los puntos que ha medido y cada vez que abre la boca resta algunos. Otro que ha hecho un papelón saliendo a dar frases ridículas para no aceptar que los han acostado fue Eduardo Duhalde.

Este salió a decir que en octubre le va dar un susto a la Presidenta, todavía no sabemos de qué se va disfrazar: se vestirá de drácula, la esperará en alguna esquina oscura y le hará ‘¡Buh!’, algo así, porque no sabemos de qué manera la puede llegar asustar.

Con un porcentaje como el que ha sacado, Duhalde no asusta absolutamente a nadie. Otra persona que ha querido salir a justificar lo injustificable es Hermes Binner.

Ayer la cadena TN le dio 25 minutos sin cortes al festejo (no sé que festejaban) en el bunker de campaña del discurso completo de Binner, los cánticos completos de ‘Lo ven crecer, lo ven crecer y no lo pueden detener’, que es la nueva muletilla electoral que tiene el socialismo en Santa Fe.

Digo, cuando usted ve que TN le da 25 minutos sin cortes a un candidato por lo menos es un mimado y Binner a ha dicho: ‘En sólo cinco semanas hicimos esto’, es decir, en sólo cinco semanas tenemos el 10% de intención de voto en una primaria.

¡Falso! Él y Margarita Stolbizer son dos de los más antiguos políticos que están en campaña desde siempre, él desde la gobernación y Margarita Stolbizer recorriendo de lunes a viernes todos los espacios de la cadena TN, de América y Telenoche.

Es decir, no son recién llegados a la política, no es verdad que tengan cinco semanas; el Frente Progresista puede tener cinco semanas, que es lo que dejaron para el último delineando después que se frustrara la alianza con Ricardo Alfonsín, algo que al socialismo le viene muy bien porque es un opa solemne.

Pero Hermes Binner quiere falsear la realidad cuando dice ‘En sólo cinco semanas hicimos estos’; no es así Binner, usted y Margarita Stolbizer son viejos, viejos dirigentes de la política, le diría que un poco ya cansan.

No va cambiar mucho el porcentaje de acá a octubre de Binner, esto no es así, aunque este ha tenido la prudencia de no decir ‘Vamos a ganar en octubre’, como lo hizo Alfonsín. Otra persona que salió a dibujar, aún dentro de su éxito, porque el Frente de Izquierda ha logrado un éxito en aquello que no se especulaba.

El mismo candidato a diputado nacional Pablo López, aquí en este micrófono ha dicho que era muy difícil que a nivel nacional lograran el piso de 1.5%, que no iban a llegar a los 400 mil votos.

Bueno, Altamira está rondando los 750 mil votos, ha sido una sorpresa.

Sorpresa y ni sorpresa para mí: Altamira, hay que felicitarlo, realmente un hombre al que el análisis de economía política que hace y las propuestas de cambio del rumbo de la economía para la distribución del ingreso nacional es impecable.

No hay nada que decirle, es un economista de fuste, una persona que conoce realmente y que tiene un plan concreto desde el punto de vista socialista para la distribución del ingreso; ese es el mérito de Altamira.

En lo demás, con lágrimas en los ojos se acuerda de Mariano Ferreyra y dice que ‘este es el éxito de Mariano Ferreyra’; Altamira, usted sabe que esto no es así, no es cierto, usted ha multiplicado, ha triplicado su intención de voto en estas primarias porque usted se amoldó a los lineamientos del marketing liberal, visitó y tuvo espacios inusitados (espacios que se pagan en medios nacionales) y ha tenido campaña política hecha desde el más profundo cholulismo mediático de la televisión como es Jorge Rial.

Yo creo que cuando la gente votaba para darle el piso, y más del piso, ninguno de ellos se acordaba de Mariano Ferreyra y sí todos se acordaban del milagro para Altamira promovido por Jorge Rial.

Es decir, el Partido Obrero en este caso ha aumentado muchísimos sus votos transando con los métodos del marketing liberal, esto es así: la publicidad vende y la publicidad mediática de los programas cholulos como el de Jorge Rial vende.

Ha comercializado la campaña Altamira por primera vez y los resultados están a la vista. Otro que ha salido a decir pavadas es Juan Manuel Urtubey, porque, digamos, es una persona inteligente pero se asusta frente al cuco que se asoma y que le ocasiona temor: Bernardo Biella, que con 16 puntos de intención de voto se posiciona como una posible seria oposición en octubre para concentrar votos de la oposición y pelearle a la lista de candidatos a diputados nacional el 23.

Por eso Urtubey dice, tratando de deslegitimar a Biella, que los votos en realidad son de Olmedo; está tratando de deslegitimar al único que realmente le puede hacer fuerza en octubre.

Me pareció una bajeza la frase de Juan Manuel Urtubey. Como dijimos, Elisa Carrió dijo que iba a esperar los resultados (en la primera comunicación que tuvo), dijo que ella prefería esperar los resultados y después de tanto esperar no apareció nunca más.

Lo que fue un espectáculo realmente es, para disfrutar, la cara de los noteros de TN porque cuando empezaban a dar los primeros resultados la cara de Nelson Castro parecía simpática al lado de la cara que tenían los que daban los cómputos de votos.

Conclusión de todo esto, un análisis de primera agua porque estamos recién conociendo los resultados: Santa Fe, Córdoba y la provincia de Buenos Aires, Pampa Húmeda, donde se concentra el grueso del agro reaccionario que hizo las movidas piqueteras contra la resolución 125, en todas las ciudades del agroexportador que concentra la Pampa Húmeda ganó Cristina Kirchner.

Entonces usted se pone a pensar ¿cómo puede ser? Se suponía que la gente del campo estaba en contra de Cristina y usted hace un recorrido por los lugares donde está el corazón de la lucha rural contra la resolución 125 y ganó Cristina Kirchner por amplio margen, en muchos casos; le diría, hasta en la misma Rosario, donde perdió apenas por un punto.

Estamos hablando que perder solamente por un punto en Rosario implica recuperar una cantidad de votos enorme.

¿Qué significa esto? Significa que la Presidenta de los argentinos tiene acomodado el curso de la economía en todos los sectores, principales motores del Producto Bruto Interno, y que ninguno de esos sectores quiere el cambio de las reglas de juego y ninguno va arriesgar.

Usted tiene la gente de campo que después de la resolución 125 duplicaron y triplicaron sus ingresos porque nadie les tocó la rentabilidad y los comoditis de exportación han aumentado de manera sensible.

El campo está conforme con las reglas de juego, nunca han ganado tanto dinero como el que ganan ahora y no quieren que cambie la situación.

Una cosa es silbar a los funcionarios nacionales (no a la Presidenta porque ella no va a la Sociedad Rural por una cuestión ideológica, y hasta le diría por una cuestión de piel porque ahí está la reacción racista y fascista en las tribunas de la Sociedad Rural) y otra cosa es cuando hablamos del bolsillo: Joroben con el coya pero no con las alforjas.

Podemos silbarles a los funcionarios en la Sociedad Rural pero no queremos que cambien las reglas de juego. La gente que recibe planes y subsidios tampoco quiere que cambien las reglas de juego.

Las entidades financieras tampoco quieren que cambien las reglas de juego; las compañías mineras tampoco; las petroleras tampoco; la estructura de la Unión Industrial con el régimen regresivo de impuestos que hay y que nadie ni siquiera se atreve a mencionar que va cambiar, salvo la izquierda, donde los que menos tienen son los que más pagan y los que más tienen son los que menos pagan, tampoco quieren que cambien estas cosas.

Las amas de casa tampoco quieren, los jubilados que han recibido el aumento tampoco quieren que cambien y los trabajadores en blanco que están registrados y que consiguen aumentos gremiales, en las paritarias, del 30% tampoco quieren que cambien. Nadie quiere que cambie el curso de la economía.

La Presidenta sabe esto y tiene aggionardos todos los sectores y por eso gana con el 50%.

No hay ningún secreto. A nivel provincial, quien les habla (y otros) nos equivocamos de cabo a rabo que nadie iba a querer votar a Pablo Kosiner.

Hay que reconocer que fue un error, que a lo mejor quienes pensamos de manera distinta no podemos entender cómo un converso del romerismo, una persona que se ha mostrado en pobres papeles funcionales logra la cantidad de votos que logra, a pesar que hubo corte de boletas y obtuvo casi nuevo puntos menos que los de la Presidenta; de todas maneras obtuvo, por arriba del 50%, un caudal de votos importantes. Argentina marcó en todos los distritos electorales, el más alto de la presidenta Kirchner, Tucumán por encima del 70% y segundo Salta con el 63%.

Las intenciones de votos son: Salta segunda en intención de voto con la Presidenta.

Kosiner tiene bastantes puntos menos, lo que significa que la gente cortó la boleta pero no tanto como nosotros pensamos y hay que aceptar que la gente lo quiere a Kosiner como candidato; esto es obvio, los números no mienten. ¿Cómo sigue la política en Salta para nosotros? El gobernador Juan Manuel Urtubey, que había mantenido su distancia sin definirse y cuando los periodistas le preguntábamos si él era kirchnerista o anti kirchnerista, anoche en el discurso que dieron en el bunker de Kosiner, ahí en la calle Santiago del Estero, cuando le preguntaban los resultados él se alineó rapidísimamente con la Presidenta de los argentinos, es más utilizó una frase que es fruto de ella y que la repite en todos sus discursos: ‘Vamos a profundizar el modelo’.

Es toda una definición para Juan Manuel Urtubey que hasta ahora se había mantenido siempre en bambalinas y anoche dijo: ‘Este es mérito de la Nación’; mérito de la Nación, o sea mérito de la Presidenta, no solamente de los candidatos, y continuó: ‘Y vamos a ir a profundizar el modelo en octubre’.

Se alineó con el kirchnerismo así, a rajatabla.

Quienes queremos socialismo, quienes queremos revolución, estamos en el horno.

La gente prefiere la derecha y usted suma los votos de los partidos de la derecha argentina, desde la Presidenta de los argentinos, pasando por Alfonsín, González Fraga, el duhaldismo y el tibio socialismo de Binner, y el verdadero socialismo, el Frente de Izquierda que puede encarar Altamira con su nueva performance, o los que queremos una revolución socialista para manejar nuestros propios recursos estamos en el horno.

La gente argentina es de derecha mal que nos pese.

El esquema económico de la Argentina acomoda a la mayoría y la mayoría no quiere cambiar es esquema y los resultados están en las urnas.

La mayoría no quiere cambiar el esquema y el acierto de la Presidenta de poner en la fórmula una persona joven, que pega en la juventud, que viene de la UCD, viene de la derecha liberal económica argentina, como es Amado Boudou, quien le “garantiza” a la gente que el modelo económico va continuar; garantiza se lo digo entre comillas porque acá nosotros no vivimos en una burbuja y hay dos opciones: o nos seguimos endeudando o hacemos un ajuste; eso alguien lo va tener que hacer.